kirill58 (kirill58) wrote,
kirill58
kirill58

СОВСЕМ СУМАСОШЛАТЫЕ!

Оригинал взят у ng68 в СОВСЕМ СУМАСОШЛАТЫЕ!
Оригинал взят у red_ptero в вопрос к юристам: можно на этом основании разогнать Госдуру?
Оригинал взят у red_ptero в вопрос к юристам: можно на этом основании разогнать Госдуру?
Ахтунг!
В случае принятия этого закона используя традиционное понимание русского языка можно будет на законных основаниях отнять детей у ЛЮБОГО гражданина нашей страны.


Оригинал взят у eyra_0501 в 1491. Нетрадиционные отношения в Госдуре: комментарий лингвиста
Оригинал взят у stilett_1 в Нетрадиционные отношения в Госдуре: комментарий лингвиста

Государственная Дума Российской Федерации готова принять поправки в Семейный кодекс РФ. В случае принятия поправок Семейный кодекс пополнится следующей нормой:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
допускают нетрадиционные сексуальные отношения.


Законопроект внесен депутатом Госдуры от Единой России А.А. Журавлевым
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/79556432.5/0_d611b_9aabae4b_XL.png, http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/79556432.4/0_d6115_5da15cb2_XL.png).

Проект был рассмотрен Правовым управлением Государственной Думы и вынесено положительное заключение (СКАН).
Он был рассмотрен Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (председатель комитета - депутат Мизулина) и одобрен им (СКАН и СКАН).

пруф -
http://avmalgin.livejournal.com/4063183.html

Я не знаю, какие претензии предъявят к этому тексту психиатры и юристы.

У меня, как у профессионального лингвиста, возникает несколько вопросов:
Вопрос первый. Что такое «нетрадиционные сексуальные отношения»?

В Семейном кодексе определение этого термина отсутствует. В других нормативных правовых актах, насколько мне известно, тоже.

Следовательно, придется пользоваться бытовым пониманием этого словосочетания. А оно может быть каким угодно. Например, далеко не микроскопическая группа людей считает традиционными исключительно отношения между супругами, живущими в церковном браке, не использующими средства предохранения, исключительно в миссионерской позе и только по скоромным дням.

Вопрос второй. В каком значении в законопроекте использовано слово «допускает»?

В весьма редком значении этого слова «практикует»?

Или в значении «считает допустимым»?
В этом случае под действие закона подпадают люди, которые сами не практикуют «нетрадиционные отношения» (что бы они под этим термином ни понимали), но которые не возражают против того, чтобы в эти отношения вступали другие совершеннолетние при условии обоюдного согласия.

Или в значении «допускает сущестование подобных отношений в природе»?
Тогда под действие закона подпадает, например, вышеупомянутая пара, считающая допустимым совокупляться исключительно по скоромным дням в миссионерской позе, которая, однако, догадывается, что в природе имеются и другие виды интимных отношений (хотя и относится к лицам, практикующим таковые отношения, резко отрицательно).

То есть в случае принятия этого закона можно будет на законных основаниях отнять детей у ЛЮБОГО гражданина нашей страны.

Законопроект не то что непонятно, про что написан - он может трактоваться бесконечным количеством способов, включая прямо противоположные.

В России государственным языком является русский.
Депутаты Государственной думы очевидным образом не владеют русским языком в достаточной степени, чтобы выражать свои мысли.

У меня вопрос к юристам: можно на этом основании разогнать Госдуру?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments