April 19th, 2012

Ч/б

Новая русская критика про Ива Кляйна, Пьеро Мандзони, Александра Бренера и фекалии в искусстве

Оригинал взят у sinenkijв Новая русская критика про Ива Кляйна, Пьеро Мандзони, Александра Бренера и фекалии в искусстве








"Для кого-то банка дерьма - предмет искусства. А для кого-то - обычное дерьмо, которое плохо пахнет.
Я имею право так думать. Так же я имею право высказывать свое мнение от собственного имени. Не так ли?
И почему Вы считаете это бредом? Для актуально-современных художников это давно нормально : насрать в музее, заняться в музее сексом, написать неприличные слова... Они не считают музей возвышенным храмом искусств. Тут не надо иметь семь пядей во лбу , чтобы предугадать следующий ход : убираем из словосочетания "храм искусств" слово искусство. А дальше действуем по накатанной.
Им же не искусство нужно, а скандал. Чем больше скандал - тем лучше. Что еще надо графоманам, которые ничего не умеют делать, кроме как дешево шокировать публику?
Когда я вижу хорошую картину или скульптуру, то мне не требуется атрибутитация предмета искусства как искусство. Точно так же мне не требуется аттрибутация дерьма как дерьмо. Большинство людей с той или иной степенью вкуса могут понять , что они видят предмет искусства. И лишь т.н. актуально-современному искусству требуется подтверждение в виде таблички или скучного текста куратора.
Я и мои знакомые любят современное искусство. Только оно гораздо шире, чем его мелкая контемпорари-ветвь.
Обсуждать Contemporary Art можно не только с восхищением, но и с осуждением, точнее, с недоумением. Ведь в вашем тесном и узком контемпорари-мирке критики как таковой не существует. Все гении, всё шедеврально. Но так не бывает.
Мир гораздо шире, чем ваш хочется. Contemporary Art не принимается российским зрителем, и это радует. Статистика популярности в интернет показывает, что наш зритель гораздо умнее гамбургоедов из Америки. Нам по плечу более сложное искусство, нежели мусорные инсталляции. А товар, который пропагандирует Гельман и его сотоварищи - тупиковая ветвь, расчитанная на простые скусы безвкусных людей.
Русские художники это попробовали в начале 20 века, наигрались и забыли. Пока американцы не подобрали мертвую б\у вещь и не сделали из неё зомби от искусства. Современные контемпорари-авторы в миллионный раз повторяют то, что было придумано век назад. Не интересно и не современно.
Америка - исторически является окраиной мирового искусства, хотя после Второй мировой войны получила возможность диктовать свой вкус всему миру. Быть может, благодаря СССР у нас осталось понимание настоящего искусства. И наш зритель - самый культурный зритель в мире. Для этого достаточно посмотреть статистику посещений европейских музеев. Россия в лидерах, хотя мы находимся достаточно далеко от Европы ( визы мешают).
Я был в Европе достаточно плотно - музеи второго уровня, особенно контемпорари, стоят пустые. Заедьте, для примера, в туристический город Гент, полюбуйтесь на пустоту. У нас в областной галерее народа больше приходит. Зато нередко встретишь там, помимо себя, второго зрителя... из России. Толпы только в музеях , которые обязательны для посещения туристами - Лувр, Прадо, Уфицци...
Насчет того, что Contemporary Art устарел и изжил себя, легко проверить по тому, что т.н актуально-современные художники миллионы раз повторяю то, что придумано до них. Простой пример : Малевич нарисовал "Черный квадрат" почти сотню лет назад. До сих пор рисутся квадраты и прямоугольники самых разных цветов, весь смысл которых иногда в том, что цвет запатентован. Это называется современным искуством?
Остальное тоже можно найти в истории искусства.Проще всего обвинять зрителей в невежестве. Гораздо сложнее уметь нарисовать идеальную линию и подобрать гениальный цвет. Вот этого вы как раз совершенно не умеете делать. И любой человек, любящий искусство, ваше неумение ясно видит. А профанам все равно - ван Гог это будет или тиражный Уорхол.
Фотографию придумали в 19 веке, основные приемы создали в начале 20 века. Кино (видео) тоже из тех времен.
Кинетические объекты появились в России начала 20 века.Свежие квадратики разных цветов Вы можете увидеть на любой контемпорари-выставке.
Кляйн помимо оттисков тел натурщиц рисовал банальные синие прямогольники, лет так на пятьдесят после Малевича. Разве это современно?
Это другие рассуждения, аргументированные на конкретных примерах. Понимаю, чужое критическое мнение никогда не нравится.
У меня хотя бы есть рассуждения.Правильны они или нет - покажет время. История искусства свидетельствует, что многие модные направления искусства и дорогих художников забывали лет через 50-100, а в шедевры выходили неизвестные когда-то художники.
Вы же не будете отрицать, что актуально-современное искусство невозможно без мощной финансовой подпитки и громкого медийного шума? Нет скандала, нет газет - нет Contemporary Art. Нет Таблички - нет искусства. В то время как традиционное искусство в любом его виде самодостаточно. Что и ценно. Один гений в состоянии перевернуть весь мир. А Вы не справляетесь даже с мощной медийной и финансовой поддержкой. Народ проходит мимо, обычно не замечая "современных" инсталяций. Хотя за полсотни лет можно было бы приучить к "новинкам".
У апологетов контепорари-арта рассуждений, как правило, не бывает : короткие фразы и чужие перевранные цитаты. Это скорее религия, когда спорить с верующим в очередной опиум для народа бесполезно."


Chernov Vlad.

http://maratguelman.livejournal.com/2680096.html#comments - это адрес "дискуссии".
А это наш герой, - http://chernov-vlad.livejournal.com/

Ч/б

О базе НАТО в Ульяновске

Оригинал взят у naganoffв О базе НАТО в Ульяновске

Пришло время провести расследование всех обстоятельств нанесения удара по национальной безопасности России, нанесённого в угоду внутриполитическим амбициям одного из кандидатов в президенты РФ.

3 февраля в прессе появились первые сообщения о том, что Россия и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через территорию РФ:

«В ближайшее время Путин должен утвердить распоряжение правительства на эту тему», - сообщил «Коммерсанту» сотрудник МИД РФ.

Суть вопроса в том, что, когда в повестке дня появился вопрос вывода из Афганистана сил НАТО, США задумались о маршруте их транзита с хорошей пропускной способностью – ибо Узбекистан, чья территория активно используется для поставок грузов в Афганистан, не пожелал пропускать их в обратном направлении.

"Узбеки боятся завоза наркотиков и оружия. Пойдут ведь целые эшелоны с военной техникой, проверить которые не так просто", - сообщил российский дипломат.

У правительства Путина, естественно, таких страхов не оказалось. Поэтому, когда в конце 2010 г. США предложили властям РФ подобрать город в Центральной России, где можно было бы создать логистическую базу с таможенным терминалом, куда самолётами забрасывались бы грузы из Афганистана, а дальше по железной дороге шли бы в Прибалтику – им был предложен город Ульяновск.

Аэропорт «Ульяновск-Восточный» располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой. Он способен принимать самолеты любых классов. Этот аэродром является базовым для Ульяновского завода «Авиастар-СП» и для 31-ой гвардейской бригады ВДВ.

И именно на этом стратегически важном аэродроме американцам было предложено разместить перевалочную базу НАТО, с собственной инфраструктурой и персоналом.

Collapse )





Map

Ч/б

Поездка в Астрахань с "Поющими десантниками"

Оригинал взят у starshinazapasaв Поездка в Астрахань с "Поющими десантниками"
Честно говоря, я не знаю, как все это описать без мата. Я, конечно, знал, что все плохо, но не думал, что настолько. Страна не просто не развивается - она зримо деградирует. Мы движемся не вперед, к светлому будущему. Мы движемся назад. В темное прошлое.
Зримым показателем состояния страны является её архитектура. Если есть площади, скверы, газончики, фонтанчики и просто пространство для жизни - значит, все нормально. Если страна представляют собой скопления-нагромождения построек, убогих и как правило из грязного пластика, без намека на какие-либо начала градостроительства - значит, в стране идет или только что закончилась война.
Так, например, обстоят дела в Косово. Крайне неприспособленный для жизни край.
Так обстоят дела и в России.
Если исходить из этой предпосылки, то у нас либо идет война, либо мы с вами живем в каком-то албанском анклаве.
Увиденное просто оглушает. Из 1300 километров трассы то, что можно считать дорогой, составляет километров пятьсот. Все остальное… Собственно, всего остального просто нет. Ни асфальта, ни обочин, ни стоянок, ни мостов, ни освещения, ни инфраструктуры. Пересечь некоторые участки на легковом автомобиле без повреждений невозможно. Местами триста метров едешь полчаса. Даже я, в силу своей профессии наблюдающий жизнь с самой дерьмовой её стороны, не ожидал подобного.
Страна, из-за размеров которой грузоперевозки могли бы дать работу трети населения, грузоперевозками практически не занимается. Траффик нулевой. Для Латвии, может, еще и сгодился бы, но никак не для России. По обочинам - грязь и разруха. Придорожный бизнес настолько уныл, что даже описывать не хочется. Милицейские посты ободраны. За полторы тыщи верст не было ничего, за что мог бы зацепиться глаз. Ничего, на что хотелось бы посмотреть. Что захотелось бы сфотографировать, описать, остановиться полюбоваться, узнать историю, купить открытки, посетить, провести время, порадоваться, посоветовать знакомым… Ничего, что принесло бы позитивные впечатления.
А только грязь, говно, мусор, пылища, дыры размером с воронки от хороших снарядов и - разруха. Разруха во всех сферах жизни. Как в материальных - редкие нагромождения временных кафешек для дальнобойщиков с сортирами типа "очко" в вонючем полу и страшными пьяными проститутками ничего кроме уныния не вызывают - так и в иррациональных. Таких, как культура, красота, удобство, качество, да и просто банальные правила человеческого общежития.
Люди не живут в этом пространстве. Люди здесь выживают.
Бензин по доллару за литр (здравствуй, Европа!), но при этом дорог нет, инфраструктуры нет, безопасности нет, мостов нет, разметки нет, асфальта нет, обочин нет, тротуаров нет, газонов нет, освещения нет, и вообще ни хрена ничего нет.
Планета Шелезяка. Населена роботами.
Мы ощутимо становимся страной третьего мира.

Collapse )