October 7th, 2013

Ч/б

СОВСЕМ СУМАСОШЛАТЫЕ!

Оригинал взят у ng68 в СОВСЕМ СУМАСОШЛАТЫЕ!
Оригинал взят у red_ptero в вопрос к юристам: можно на этом основании разогнать Госдуру?
Оригинал взят у red_ptero в вопрос к юристам: можно на этом основании разогнать Госдуру?
Ахтунг!
В случае принятия этого закона используя традиционное понимание русского языка можно будет на законных основаниях отнять детей у ЛЮБОГО гражданина нашей страны.


Оригинал взят у eyra_0501 в 1491. Нетрадиционные отношения в Госдуре: комментарий лингвиста
Оригинал взят у stilett_1 в Нетрадиционные отношения в Госдуре: комментарий лингвиста

Государственная Дума Российской Федерации готова принять поправки в Семейный кодекс РФ. В случае принятия поправок Семейный кодекс пополнится следующей нормой:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
допускают нетрадиционные сексуальные отношения.


Законопроект внесен депутатом Госдуры от Единой России А.А. Журавлевым
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/79556432.5/0_d611b_9aabae4b_XL.png, http://img-fotki.yandex.ru/get/9112/79556432.4/0_d6115_5da15cb2_XL.png).

Проект был рассмотрен Правовым управлением Государственной Думы и вынесено положительное заключение (СКАН).
Он был рассмотрен Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (председатель комитета - депутат Мизулина) и одобрен им (СКАН и СКАН).

пруф -
http://avmalgin.livejournal.com/4063183.html

Я не знаю, какие претензии предъявят к этому тексту психиатры и юристы.

У меня, как у профессионального лингвиста, возникает несколько вопросов:
Вопрос первый. Что такое «нетрадиционные сексуальные отношения»?

В Семейном кодексе определение этого термина отсутствует. В других нормативных правовых актах, насколько мне известно, тоже.

Следовательно, придется пользоваться бытовым пониманием этого словосочетания. А оно может быть каким угодно. Например, далеко не микроскопическая группа людей считает традиционными исключительно отношения между супругами, живущими в церковном браке, не использующими средства предохранения, исключительно в миссионерской позе и только по скоромным дням.

Вопрос второй. В каком значении в законопроекте использовано слово «допускает»?

В весьма редком значении этого слова «практикует»?

Или в значении «считает допустимым»?
В этом случае под действие закона подпадают люди, которые сами не практикуют «нетрадиционные отношения» (что бы они под этим термином ни понимали), но которые не возражают против того, чтобы в эти отношения вступали другие совершеннолетние при условии обоюдного согласия.

Или в значении «допускает сущестование подобных отношений в природе»?
Тогда под действие закона подпадает, например, вышеупомянутая пара, считающая допустимым совокупляться исключительно по скоромным дням в миссионерской позе, которая, однако, догадывается, что в природе имеются и другие виды интимных отношений (хотя и относится к лицам, практикующим таковые отношения, резко отрицательно).

То есть в случае принятия этого закона можно будет на законных основаниях отнять детей у ЛЮБОГО гражданина нашей страны.

Законопроект не то что непонятно, про что написан - он может трактоваться бесконечным количеством способов, включая прямо противоположные.

В России государственным языком является русский.
Депутаты Государственной думы очевидным образом не владеют русским языком в достаточной степени, чтобы выражать свои мысли.

У меня вопрос к юристам: можно на этом основании разогнать Госдуру?
Ч/б

Наше имя - Михаил Косенко.

Оригинал взят у red_ptero в Наше имя - Михаил Косенко.
Оригинал взят у red_ptero в Наше имя - Михаил Косенко.
Оригинал взят у igor_mikhaylin в Наше имя - Михаил Косенко.
Оригинал взят у vaysburd в Наше имя - Михаил Косенко.
Оригинал взят у may_antiwar в Наше имя - Михаил Косенко.
Друзья, я сегодня прошу обязательно сделать так, как делаю сейчас я.

8 октября будет вынесено постановление о направлении на принудительное лечение участника событий на Болотной площади 6 мая Михаила Косенко, который якобы применил насилие в отношении сотрудника полиции.
Доказательств применения насилия нет. Мои товарищи-правозащитники, которые совершенно случайно оказались рядом с Михаилом, подтверждают его невиновность.

Потерпевший по делу Михаила омоновец сказал, что Косенко не помнит и не хочет, чтоб товарищ Косенко из-за него сидел в тюрьме. Потому что он, товарищ Казьмин, не отброс России, как пишут блогеры и журналисты. Нет, он - не отброс. Но кто тогда хочет, чтоб товарищ Косенко сидел в тюрьме? Товарищ Бастрыкин? Товарищ Путин? А кто тогда  - отброс России? Кто отброс России, хочется понять?..

Ситуация жутковатая. Михаил, мужественно державшийся всё это время в СИЗО, хоть ему было реально тяжело, я это видела, потерявший недавно маму, с которой ему не дали проститься, скорей всего, окажется в закрытом психиатрическом учреждении, и полностью выпадет из-под контроля ОНК. И всякого контроля. Нас к нему больше не пустят. И в этой больнице он может долежать до старости, потому что против мнения медиков контроль бессилен. Михаил жил нормальной жизнью. Он имеет право на убеждения. Он имеет право выйти за них на митинг. Он имел право требовать честных выборов. За это его лишат свободы.

Михаил невменяем? Да ну... А почитайте его последнее слово: http://www.novayagazeta.ru/news/130739.html Кто тут невменяем? Не те же самые товарищи? Бастрыкин, Путин?

Говорили "наше имя - Эдуард Лимонов", "наше имя - Алексей Навальный". Пусть в эти дни НАШЕ ИМЯ - МИХАИЛ КОСЕНКО. Не вождь, не лидер. Один из нас. Поставьте баннер, не бойтесь на этот раз порвать ленту. Вы нужны на оглашении постановления Михаилу Косенко. Давайте его не бросим - ни сейчас, ни потом. Хоть так хочется верить в лучшее... Мужества Михаилу, его сестре Ксении, всем нам.



Распространите баннер. Перепостите сообщение или напишите, пожалуйста, свой текст. Придите на процесс. Спасибо.
Ч/б

Совсем кремлёвские суки охренели

Оригинал взят у predator_2005 в + еще один. Аргумент за бойкот.
Потому как - это очевидное и наглое попрание организаторами олимпийских принципов и хартии.
Когда несение факела поручают не спортсмену или лицу, прославленному общественной деятельностью - а агрессору, участвовавшему в неправедной войне, в бомбежках населенных пунктов. Естественно - с одобрения главного агрессора, сегодняшнего юбиляра - чтоб ему на банкете подавиться...

Оригинал взят у ment52 в Недобиток
Оригинал взят у shimerli в Про Героя России Ивана Нечаева - олимпийского факелоносца и его подвиг
Самолет Ивана Ничаева повредил российский сержант Алексей Тюрин, а российская и осетинская стороны пытаются скрыть это по сей день, - завил главный редактор грузинского военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили.

По словам Аладашвили, в самолет Нечаева выстрелили 11 августа 2008 года, когда он летал над Цхинвали и бомбил город.
«Самолет Ивана Нечаева, штурмовик Су-25, был поврежден над Цхинвали 11 августа 2008 года, приблизительно в час дня, когда он бомбил город. Самое сенсационное в этом то, что его повредили сами русские, выстрелив из переносного зенитно-ракетного комплекса «Игла». Предположительно известно и кто стрелял – это сержант Алексей Тюрин. В связи с чем он был тогда награжден. Наградили и Нечаева...

Как заявляет сам Нечаев, над Цхинвали он бомбил колонну. Он думал, что бомбит грузинскую колонну, а бомбил российскую. Они заметили его, приняли за грузинский Су-25 и пустили в него ракету. Момент выстрела заснят, существует и видеосюжет. Есть и фотографии. У самолета повредились оба двигателя. Когда Нечаев посадил его, то воздал славу конструкторам, создавшим его. Этот самолет был собран в 80-ые годы на авиационном заводе в Тбилиси. Русские не признаются в том, что сами повредили свой же самолет, пилот которого сумел посадить его в Буденовске», - сообщил Ираклий Аладашвили.

Вместе с тем Аладашвил пояснил, что грузинские Су-25 только однажды осуществили боевой вылет 8 августа с 6 до 7 часов утра. «После этого грузинские самолеты не летали, поэтому они и не могли бомбить Цхинвали. Русские и осетины скрывают то, что все бомбежки Цхинвали с воздуха осуществлены россиянами и, следовательно, все авиационные бомбы сброшены с русских самолетов», - заявил Ираклий Аладашвили.

Как сообщает телеканал «Россия», одним из факелоносцев, которые понесут огонь сочинской Олимпиады, назван «герой» августовской войны 2008 года, российский военный летчик Иван Нечаев.

Согласно сюжету, подготовленному телеканалом, в августе 2008 года в небе над т.н. Южной Осетией Нечаев управлял штурмовиком и был подбит. Были повреждены двигатели самолета. Тем не менее, пилот задание выполнил и даже сумел посадить машину на авиабазе. По словам Нечаева, он уверен, что «с достоинством» справится со своей задачей. «Это большой исторический момент и в моей жизни, и в жизни страны», - заявил он.
>>>

Пропагандонское видео про это: